Sven::
Ronan, 
quando comecei a ler o seu texto, achei-o muito interessante. No meio do texto pensei no Fief e quando acabei de ler e vi que você estava falando do Fief foi muito legal. Tenho muita vontade de jogar este jogo. O meu grupo não o tem e acho que não o terá porque falam que ele termina abruptamente.
É isso mesmo, o jogo termina de repente?

Sven, eu citei FIEF pois é um dos jogos demorados que eu mais gosto dentre os poucos que eu já joguei... mas não acho que ele seja o melhor que um "Twilight Imperium", por exemplo, mas este eu ainda não tive oportunidade de jogar.
Sobre o jogo... ele tem muita aleatoriedade. E, dependendo dos acontecimentos, sim... ele pode acabar de forma muito abrupta. Mas assim... todos no jogo estão correndo atrás de 3 pts (ou 4 se vc estiver aliado a alguém) então... não são pontos fáceis de ganhar e todos no tabuleiro sempre vão tentar impedir que vc complete estes pontos. Tem algumas coisas no jogo que eu demorei um pouco para acostumar... principalmente relacionado as eleições... quando elas acontecem e quais são os votos válidos. As primeiras partidas foram um pouco truncadas... mas as ultimas tem transcorrido bem.
Mas... por incrível que pareça, mesmo com os eventos aleatórios e a sorte dos dados, o jogo traz uma imersão muito bacana. A mecânica de aliados é ótima porque realmente muda as estrategias e faz as traições ganharem um sentido sem igual. Ter aliados também muda toda a percepção do jogo pois traz consigo uma sensação de cooperativo (pelo menos dentro da equipe). É muito legal discutir com o aliado os movimentos de tropas e terrenos a serem ocupados.... Outra coisa a se observar é que os eventos, mesmo sendo totalmente aleatórios, são temáticos e já ficamos horas e horas revendo a historia de acontecimentos de algumas partidas.
A gente gasta 3/4 horas em uma partida... e depois fica mais 1 ou 2 horas comentando sobre os acontecimentos.
No meu grupo o jogo foi muito bem aceito... a primeira partida foi meio truncada, não nego, mas mesmo nesta tivemos um gostinho de um jogo épico.
Agora... cada grupo tem la suas preferências, neh....

Filipe Oliveira::

"JOGOS LONGOS SÃO BONS? NÃO SEI." (Não poderia perder a oportunidade de homenagear o criador de um dos posts mais icônicos da Ludopedia)  

Mas respondendo à pergunta, eu gosto de jogos bons, independente da duração. Em regra os jogos que eu considero bons são mais longos, então geralmente costumo preferir jogar um ou dois jogos mais longos e densos que quatro ou cinco mais leves e rápidos. Mas o importante é encontrar o seu estilo de jogo e se divertir! 

Lembro-me como se fosse ontem -  final de tarde e eu estava saindo para pegar o meu filho no colégio. Tinha jogado um jogo chamado Terra Mystica na casa de um conhecido. Eu tinha dito a ele que estava super motivado e empolgado para jogar aquele jogo e que achava super legal ele tê-lo comprado. No fim da partida, percebi que parte da empolgação havia se transformado em decepção. Pensei sobre aquele sentimento alguns dias e então, de supetão, decidi expôr meu sentimento interior que ainda era conflitante dentro de mim. Escrevi o post e o entitulei "Terra Mystica é bom? Não sei." Fui pegar meu filho no colégio e quando voltei fui checar no Ludopedia se alguém havia respondido meu post, para me ajudar a tomar uma decisão, pois eu era novo no Ludopedia. Uau que surpresa!!! Havia uma avalanche de respostas, sentimentos e opiniões que me surpreenderam muitíssimo. Eu não imaginava que aquele jogo fosse tão querido e odiado ao mesmo tempo. Tinha um usuário chamado Filipe Oliveira que me surpreendeu muito. Parecia que ele tinha levado aquele post para o lado pessoal e, em certos momentos, ao ler suas respostas eu tinha a impressão que ele ia brigar comigo. Puxa, que coisa! Sem querer, toquei nas feridas de muitas pessoas. Parecia que a própria existência do post já era uma afronta. Ri muito, gargalhei em certos momentos do que lia, mas foi muito bom para eu conhecer as pessoas. Nunca tive a oportunidade de conhecer tanta gente simultaneamente. Outro ponto positivo do post foi a possibilidade de formar conexões com pessoas extraordinárias, como você @Filipe Oliveira, o @RMaia8, o @PATCH_UFC, o @E2EK1EL, o @ricardosantos76, o @Victor, o @Rodrigo Neves entre outros tantos.
Acho que ficarei por aqui, para não me alongar muito mais. Filipe, obrigado pela oportunidade que você me deu de relembrar deste post. Com certeza a criação deste post foi muito importante para mim.
Grande abraço a todos do Ludopedia. Um excelente 2018 para vocês, que seja um ano com muita saúde, paz no coração, alegria e realizações.
Fui.

Roberto Rocha::

RFreitas::Agora, uma observação: meu grupo parece, pelo que vejo de comentários aqui na Ludopedia, meio devagar mas partidas. Não é raro um GWT durar três horas, um Terraforming Mars durar duas, duas e meia. Se eu não animasse sessões longas, as opções seriam bem limitadas.

Não existe um jogo sequer que meu grupo cumpra a duração de uma partida conforme a caixa. 
Demoramos, em média, 50% a mais que o descrito. Se está escrito 60 min, eu já considero 90 min, por exemplo.

Mesma coisa por aqui. Sempre considero um tempo a mais do que indica a caixa do jogo.
A primeira partida de Lewis & Clark em 3 players durou incríveis 4h. Naquele dia vi que tinha algo de errado conosco. kkk
Mas mesmo assim, os jogos longos são os que tenho tido mais vontade de jogar (por jogos longos eu conto de 2,5h a 4h, acima disso são épicos e aí já é outro nível, hehe). O problema é o que já falaram por aqui, nem sempre há disponibilidade de tempo para jogar.
Mas quando temos um tempinho a mais, sempre priorizo colocar os jogos longos na mesa. Até porque, é muito mais fácil achar tempo para jogar os mais rápidos.

Sven::

Filipe Oliveira::

"JOGOS LONGOS SÃO BONS? NÃO SEI." (Não poderia perder a oportunidade de homenagear o criador de um dos posts mais icônicos da Ludopedia)  

Mas respondendo à pergunta, eu gosto de jogos bons, independente da duração. Em regra os jogos que eu considero bons são mais longos, então geralmente costumo preferir jogar um ou dois jogos mais longos e densos que quatro ou cinco mais leves e rápidos. Mas o importante é encontrar o seu estilo de jogo e se divertir! 

Lembro-me como se fosse ontem -  final de tarde e eu estava saindo para pegar o meu filho no colégio. Tinha jogado um jogo chamado Terra Mystica na casa de um conhecido. Eu tinha dito a ele que estava super motivado e empolgado para jogar aquele jogo e que achava super legal ele tê-lo comprado. No fim da partida, percebi que parte da empolgação havia se transformado em decepção. Pensei sobre aquele sentimento alguns dias e então, de supetão, decidi expôr meu sentimento interior que ainda era conflitante dentro de mim. Escrevi o post e o entitulei "Terra Mystica é bom? Não sei." Fui pegar meu filho no colégio e quando voltei fui checar no Ludopedia se alguém havia respondido meu post, para me ajudar a tomar uma decisão, pois eu era novo no Ludopedia. Uau que surpresa!!! Havia uma avalanche de respostas, sentimentos e opiniões que me surpreenderam muitíssimo. Eu não imaginava que aquele jogo fosse tão querido e odiado ao mesmo tempo. Tinha um usuário chamado Filipe Oliveira que me surpreendeu muito. Parecia que ele tinha levado aquele post para o lado pessoal e, em certos momentos, ao ler suas respostas eu tinha a impressão que ele ia brigar comigo. Puxa, que coisa! Sem querer, toquei nas feridas de muitas pessoas. Parecia que a própria existência do post já era uma afronta. Ri muito, gargalhei em certos momentos do que lia, mas foi muito bom para eu conhecer as pessoas. Nunca tive a oportunidade de conhecer tanta gente simultaneamente. Outro ponto positivo do post foi a possibilidade de formar conexões com pessoas extraordinárias, como você @Filipe Oliveira, o @RMaia8, o @PATCH_UFC, o @E2EK1EL, o @ricardosantos76, o @Victor, o @Rodrigo Neves entre outros tantos.
Acho que ficarei por aqui, para não me alongar muito mais. Filipe, obrigado pela oportunidade que você me deu de relembrar deste post. Com certeza a criação deste post foi muito importante para mim.
Grande abraço a todos do Ludopedia. Um excelente 2018 para vocês, que seja um ano com muita saúde, paz no coração, alegria e realizações.
Fui.

No aguardo da Parte 2: Gaia Project é bom? Não sei.  XD  

Bom ter te conhecido também, Sven! Feliz 2018 pra você, e vamos ver se conseguimos marcar aquela jogatina prometida aqui em BH! Abs

Fabio_Mhfd::

Roberto Rocha::

RFreitas::Agora, uma observação: meu grupo parece, pelo que vejo de comentários aqui na Ludopedia, meio devagar mas partidas. Não é raro um GWT durar três horas, um Terraforming Mars durar duas, duas e meia. Se eu não animasse sessões longas, as opções seriam bem limitadas.

Não existe um jogo sequer que meu grupo cumpra a duração de uma partida conforme a caixa. 
Demoramos, em média, 50% a mais que o descrito. Se está escrito 60 min, eu já considero 90 min, por exemplo.

Mesma coisa por aqui. Sempre considero um tempo a mais do que indica a caixa do jogo.
A primeira partida de Lewis & Clark em 3 players durou incríveis 4h. Naquele dia vi que tinha algo de errado conosco. kkk
Mas mesmo assim, os jogos longos são os que tenho tido mais vontade de jogar (por jogos longos eu conto de 2,5h a 4h, acima disso são épicos e aí já é outro nível, hehe). O problema é o que já falaram por aqui, nem sempre há disponibilidade de tempo para jogar.
Mas quando temos um tempinho a mais, sempre priorizo colocar os jogos longos na mesa. Até porque, é muito mais fácil achar tempo para jogar os mais rápidos.

Eu juro que eu queria saber os critérios que as editoras utilizam para pôr o tempo de jogo nas caixas... Com exceção do Jaipur, NUNCA uma partida minha durou o tempo estimado. É de 50% a 100% de acréscimo.

Nessa toada, acho que só vou poder jogar Twilight Imperium no Carnaval.

Muito obrigado pela menção, @Sven! O sentimento é recíproco.

Um feliz e maravilhoso 2018 pra você e os seus.

Abração!

Igualmente, Sven, Filipe e Ricardo. É possivel (mas nada certo, muito menos con data) que um dia mude pata BH. Aí poderemos marcar um Terra Mystica BEM DEMORADO 

Ronan::Acho que um jogo longo vale a pena se a sensação que ele transmitir for épica.

esse trecho define a questão para mim.
Não ligo de passar 3-4 horas numa partida de Battlestar Galactica... que será lembrada por dias, semanas, às vezes até anos (sim, existem algumas que chegaram a tal ponto)... 
mas ligo demais de passar esse mesmo tempo numa mesa de Terraforming Mars (jogo que reconheço que é bom, mas existem outros aos montes que acho tão bons quanto e que demoram a metade ou menos do tempo)...
na dúvida, vou sempre no jogo bom que demore menos.

Faz muito sentido. Acho que depende do dia.
Tem dia que vale uma partida bem demorada, tem dia que é bom jogar várias coisas com o pessoal. Depende do grupo, aliás.
É o que eu já entendi, não adianta colocar um euro pesadão na mesa se todo mundo quer jogar banco imobiliário, que renderia boas risadas, história pra contar e mais jogatinas.

Sven::

Filipe Oliveira::

"JOGOS LONGOS SÃO BONS? NÃO SEI." (Não poderia perder a oportunidade de homenagear o criador de um dos posts mais icônicos da Ludopedia)  

Mas respondendo à pergunta, eu gosto de jogos bons, independente da duração. Em regra os jogos que eu considero bons são mais longos, então geralmente costumo preferir jogar um ou dois jogos mais longos e densos que quatro ou cinco mais leves e rápidos. Mas o importante é encontrar o seu estilo de jogo e se divertir! 

Lembro-me como se fosse ontem -  final de tarde e eu estava saindo para pegar o meu filho no colégio. Tinha jogado um jogo chamado Terra Mystica na casa de um conhecido. Eu tinha dito a ele que estava super motivado e empolgado para jogar aquele jogo e que achava super legal ele tê-lo comprado. No fim da partida, percebi que parte da empolgação havia se transformado em decepção. Pensei sobre aquele sentimento alguns dias e então, de supetão, decidi expôr meu sentimento interior que ainda era conflitante dentro de mim. Escrevi o post e o entitulei "Terra Mystica é bom? Não sei." Fui pegar meu filho no colégio e quando voltei fui checar no Ludopedia se alguém havia respondido meu post, para me ajudar a tomar uma decisão, pois eu era novo no Ludopedia. Uau que surpresa!!! Havia uma avalanche de respostas, sentimentos e opiniões que me surpreenderam muitíssimo. Eu não imaginava que aquele jogo fosse tão querido e odiado ao mesmo tempo. Tinha um usuário chamado Filipe Oliveira que me surpreendeu muito. Parecia que ele tinha levado aquele post para o lado pessoal e, em certos momentos, ao ler suas respostas eu tinha a impressão que ele ia brigar comigo. Puxa, que coisa! Sem querer, toquei nas feridas de muitas pessoas. Parecia que a própria existência do post já era uma afronta. Ri muito, gargalhei em certos momentos do que lia, mas foi muito bom para eu conhecer as pessoas. Nunca tive a oportunidade de conhecer tanta gente simultaneamente. Outro ponto positivo do post foi a possibilidade de formar conexões com pessoas extraordinárias, como você @Filipe Oliveira, o @RMaia8, o @PATCH_UFC, o @E2EK1EL, o @ricardosantos76, o @Victor, o @Rodrigo Neves entre outros tantos.
Acho que ficarei por aqui, para não me alongar muito mais. Filipe, obrigado pela oportunidade que você me deu de relembrar deste post. Com certeza a criação deste post foi muito importante para mim.
Grande abraço a todos do Ludopedia. Um excelente 2018 para vocês, que seja um ano com muita saúde, paz no coração, alegria e realizações.
Fui.

Grato pela citação Sven! Seu post foi um divisor de águas para as discussões sobre se um jogo é bom ou não. Feliz 2018!