Lord_LT::Muito legal, e os jogos terão algum critério para os jurados avaliarem, ou serão notas subjetivas deles?
As notas dadas por eles serão divulgados depois

Vou enfiar um offtopic aqui: 
Existe alguma nota para avaliar jogos que não seja subjetiva?

kkkkkk
Sim @igorknop, notas é sempre subjetivo :p Deixe-me me explicar melhor o que eu quis dizer entao

Muitos dos jogos da lista, são jogo pouco conhecidos, alguns pequenos, que não foram para a boca do povo, por n motivos, seja por má publicidade da empresa distribuidora, seja por ter sido lançado com poucas unidades, ou porque poucos realmente comentaram sobre ele.
Quando eu disse se existiria algum critério para a avaliação, seria exatamente para que esses motivos que listei não sejam os influenciadores. E sim o jogo, como mecânica, arte, adequação do tema. Coisas ligadas ao jogo mesmo, e não motivos de relacionamento da empresa com os consumidores

Me fiz entender agora?

joexadrez::

Koppe::Sem polêmicas por favor...mas nenhuma mulher mesmo?

Nem tinha notado. Mas é um questionamento válido.

5 de nós comparecerão aos eventos de entrega dos prêmios de peruca e salto alto... Vamos tirar no palitinho.

Lord_LT::kkkkkk
Sim @igorknop, notas é sempre subjetivo :p Deixe-me me explicar melhor o que eu quis dizer entao

Muitos dos jogos da lista, são jogo pouco conhecidos, alguns pequenos, que não foram para a boca do povo, por n motivos, seja por má publicidade da empresa distribuidora, seja por ter sido lançado com poucas unidades, ou porque poucos realmente comentaram sobre ele.
Quando eu disse se existiria algum critério para a avaliação, seria exatamente para que esses motivos que listei não sejam os influenciadores. E sim o jogo, como mecânica, arte, adequação do tema. Coisas ligadas ao jogo mesmo, e não motivos de relacionamento da empresa com os consumidores

Me fiz entender agora?

Olha Lord, essa votação vai ser punk viu... temos jogos bem parrudos competindo com micro games, jogos com 40+ páginas de regras x jogos com 1 página, nenhum critério do tipo que você citou poderia ser aplicado a uma seleção de jogos como essa... Vai ser beeeeem complicado votar. 

Imagino que cada um vá votar segundo seus critérios pessoais (e subjetivos) mesmo... "melhor jogo" ou "jogo mais inovador" ou "jogo de maior sucesso", ou, ou, ou... Vai ser interessante ver esse resultado.

Groo::

joexadrez::

Koppe::Sem polêmicas por favor...mas nenhuma mulher mesmo?

Nem tinha notado. Mas é um questionamento válido.

5 de nós comparecerão aos eventos de entrega dos prêmios de peruca e salto alto... Vamos tirar no palitinho.

Posso ser 1? 

bruno::

Groo::

joexadrez::

Koppe::Sem polêmicas por favor...mas nenhuma mulher mesmo?

Nem tinha notado. Mas é um questionamento válido.

5 de nós comparecerão aos eventos de entrega dos prêmios de peruca e salto alto... Vamos tirar no palitinho.

Posso ser 1? 

Só se seu nome de guerra for Dheyrdre :p

jennifer ::

bruno::

Groo::

joexadrez::

Koppe::Sem polêmicas por favor...mas nenhuma mulher mesmo?

Nem tinha notado. Mas é um questionamento válido.

5 de nós comparecerão aos eventos de entrega dos prêmios de peruca e salto alto... Vamos tirar no palitinho.

Posso ser 1? 

Só se seu nome de guerra for Dheyrdre :p

Demorou então. 

Groo::

joexadrez::

Koppe::Sem polêmicas por favor...mas nenhuma mulher mesmo?

Nem tinha notado. Mas é um questionamento válido.

5 de nós comparecerão aos eventos de entrega dos prêmios de peruca e salto alto... Vamos tirar no palitinho.

Isso sim é válido hahahha

Lord_LT::(...)E sim o jogo, como mecânica, arte, adequação do tema. Coisas ligadas ao jogo mesmo, e não motivos de relacionamento da empresa com os consumidores

Me fiz entender agora?

Fez sim!
Creio que não tem como definir uma diretriz, tanto que (sabiamente, a meu ver) as regras basicamente são: "vai lá e vota no que quiser". Enquanto um vota pela arte, outro pelos mecanismos e outro pelo tema, elas permitem que alguém vá lá votar no "amigo". Eu não faria, mas não vejo nada errado nisso já que os critérios sempre vão ser subjetivos de qualquer forma.
Por exemplo, no MCDM (meus critérios de merda®), o Jogo do Ano é covardia com muitos jogos dado o peso de alguns dos concorrentes. Eu estou doido para ver como se demais vão dar peso para o fator novidade ou não. Já no jogo de designer nacional, infelizmente, tem muita coisa que ainda não joguei. Daí a escolha foi bem mais difícil para mim e no MCDM a disputa foi boa. Esse eu quero ver como vai ser o efeito da "parceiragem". Na disputa pública eu acho que a coisa está assim:

Independente disso tudo, acho que os premiados do juri e público vão dar o que falar! E tomara que isso dê força para o prêmio se estabelecer ano após ano, para não cair no descaso como Jota caiu.

igorknop::

Lord_LT::(...)E sim o jogo, como mecânica, arte, adequação do tema. Coisas ligadas ao jogo mesmo, e não motivos de relacionamento da empresa com os consumidores

Me fiz entender agora?

Fez sim!
Creio que não tem como definir uma diretriz, tanto que (sabiamente, a meu ver) as regras basicamente são: "vai lá e vota no que quiser". Enquanto um vota pela arte, outro pelos mecanismos e outro pelo tema, elas permitem que alguém vá lá votar no "amigo". Eu não faria, mas não vejo nada errado nisso já que os critérios sempre vão ser subjetivos de qualquer forma.
Por exemplo, no MCDM (meus critérios de merda®), o Jogo do Ano é covardia com muitos jogos dado o peso de alguns dos concorrentes. Eu estou doido para ver como se demais vão dar peso para o fator novidade ou não. Já no jogo de designer nacional, infelizmente, tem muita coisa que ainda não joguei. Daí a escolha foi bem mais difícil para mim e no MCDM a disputa foi boa. Esse eu quero ver como vai ser o efeito da "parceiragem". Na disputa pública eu acho que a coisa está assim:

Independente disso tudo, acho que os premiados do juri e público vão dar o que falar! E tomara que isso dê força para o prêmio se estabelecer ano após ano, para não cair no descaso como Jota caiu.

O Jota não tinha jurados de peruca e salto alto...