azankt::rsalbertos::azankt::Interesse zero nesse.
Cara, posso te perguntar uma coisa?
Você jogou?
Pq dá nota a um jogo no qual não jogou e ainda por cima uma nota 1 só pq o jogo não te fez comprar, é uma atitude bem zoada...
Pois muita gente avalia a sua compra com base nos reviews e nota da galera na página do jogo...
Enfim, aqui é uma espaço pra somar e esse tipo de atitude é algo que não faz bem ao propósito do site 
Primeiro:
Sim, joguei.
Segundo:
Da Forma como você escreveu, da a entender que você já concluiu que eu votei sem conhecer o jogo. Tirar conclusões precipitadas é uma atitude bem zoada.
Sei que não preciso ficar justificando meus atos, mas para tentar diminuir o seu ressentimento por eu ter dado nota 1 para esse jogo vou explicar meus motivos.
Quando dou nota 1 para um jogo é porque não tenho interesse nenhum em joga-lo novamente. Você pode notar pelas minhas notas que tenho muitos jogos famosos com nota 1. Esse é o MEU método de avaliação. O dia que a Ludopedia tiver um método fixo para utilizarmos como parâmetro, prometo revisar minha nota.
Em relação ao jogo. Acho que ele sofre de um problema semelhante ao do Euphoria: A mecânica na lembra em nada o tema. O que no MEU caso causa uma frustração enorme. Sou fã de Aldous Huxley e Euphoria parecia remeter a algo parecido com admirável mundo novo, puro engano. Além de não lembrar em nada uma distopia, acho ruim como jogo em si. No caso do Sherlock tb sou grande fã Sir Arthur Conan Doyle e quando ouço o nome Sherlock Holmes vem uma palavra na minha mente: DEDUÇÃO. Nesse jogo onde está a dedução? O jogo termina quando alguém descobre o grande mistério? Mudaria algo se o jogo chama-se João e Maria procurando Cthulhu? Somando a isso, na MINHA opinião, nada mais é do que um set colection muito fraco que usa um nome de peso como Sherlock Holmes para ganhar destaque. (Eu sei que há outras mecânicas no jogo). Pegue como parâmetro o famoso Detetive. Para mim, há muita mais de Sherlock em Detetive do que nesse jogo.
Como você mesmo disse: “Pois muita gente avalia a sua compra com base nos reviews e nota da galera na página do jogo...”. É por isso que a minha forma de contribuir para avaliação dos outros (não é esse o propósito do site?
) é colocando minha avaliação como nota. E para esse jogo é, e vai continuar sendo, 1. Espero que aceite minhas opiniões e não leve para o lado pessoal, mas esse jogo passa longe de ser um bom jogo. Abraços.
OK. Respeito mas não concordo, acho uma análise vaga dar uma nota baixa só pelo fato de não ter interesse, acho que desmerece o jogo, pois uma nota desse tipo sempre será uma propaganda negativa. Não acho que a falta de tema seja tão relevante para uma nota tão ruim mas como disse, respeito, é o critério que decidiu adotar embora não faça sentido pra mim, ainda sim é sua opinião e gosto.
Pela sua análise na nota do jogo dá a entender que não tinha jogado e o interesse simplesmente não surgiu... Por isso, perguntei se realmente tinha jogado.
Abs
