Antes de mais nada, não apoiei o space cantina, não devo comprá-lo, não tenho nenhum jogo da Ace Studios e também não conheço nem o criador do jogo e nem o Fel Barros.
E nesse sentido, não tentando tomar partido para nenhum lado mas tomando como critério aquilo que acho coerente e certo a meu ver, tomando uma posição muito pessoal, não consigo visualizar nenhuma anormalidade aqui.
Vejam bem, financiamento coletivo é viabilização de um dado projeto, mesmo que em alguns casos a editora/produtora tenha recursos para desenvolver tal projeto e mesmo assim, resolva utilizar o FC como uma analogia de outros caminhos [como pré venda], como faz a cool mini or not que notadamente não precisaria de FC para viabilizar seus jogos.
Mas vejam bem, pelo que acompanhei esse projeto, não lembro da Ace Estúdios ter como promessa as exigência que leio aqui [mas me corrijam se eu estiver errado], por tanto, o critério de vantagem é para mim não apenas complicado de absolver, mas algo controverso a natureza do Financiamento Coletivo, que tem na sua perspectiva a DOAÇÃO, não a compra propriamente dito.
Agora é notório que o jogo chegaria as lojas, e qual o problema de chegar com preço menor? Acham que não pode ocorrer de uma Livraria Cultura, por exemplo, fazer uma promoção e vender ainda mais barato? Ficarei irritado com isso apenas porque não tive vantagem? Peço sinceras desculpas se isso parecer rude ou provocador, mas isso me parece um comercial antigo que virou um chavão nacional, chamado de Lei de Gerson, onde ele - Gerson - indaga: você não gosta de levar vantagem em tudo? Isso me assusta, fico realmente preocupado com essa forma de pensar o mundo.
Mas enfim, não sei se é bem assim galera, entendo a indignação de vocês, mas há realmente algo tão pesado ou desleal para tamanha frustração?
