Logo Ludopedia

Acesse sua conta

Crie sua conta

Ou utilize suas redes sociais
  2. Listas
  3. Meu critério (subjetivo que tenta ser objetivo) para dar notas!
557
4
4
0
Compartilhar

Meu critério (subjetivo que tenta ser objetivo) para dar notas!

Infelizmente a Ludopedia ainda não nos permite fazer alguns comentários em nosso perfil, ou mesmo, um espaço para comentar como é feito a escolha de nossas notas.

Pensei em um critério de notas que tem o intuito de orientar o que supostamente deveria buscar para minha coleção e o que priorizar em termos de jogatina, considerando o tempo disponível e o número de jogadores envolvidos.

Considero que jogos de tabuleiros são uma atividade lúdica, executo-as quando não estou fazendo uma obrigação. Portanto, o que me motiva jogar é apenas uma palavra: "Diversão". Diversão pode vir de vários lugares, seja por um trabalho árduo para resolver um quebra cabeça, por dar risadas com o grupo certo ou simplesmente passar o tempo.

Nesta lista colocarei um jogo representante de cada categoria.

Padronizarei o texto de cada categoria da seguinte forma:

1- Intervalo de Nota;
2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo);
3- Critério de Aquisição;
4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!
5- Descrição da Classe.

9 comentário(s) Comentar

Itens (10)

1 - Eclipse: New Dawn for the Galaxy

Sturak 18 Jul 19, 16:01
2

1- Intervalo de Nota:

10

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Obra-Prima

3- Critério de Aquisição:

Obrigatória

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Eterna

5- Descrição da Classe:

Jogos tão brilhantes que seus temas e mecânicas me fazem procurar em outros jogos algo similar, com intuito de emular a mesma emoção.
Vejo-me jogando sempre e não considero que necessite de nenhum tipo de ajuste de design.

Apenas 3 jogos estão nessa Classe: Race for the Galaxy, Eclipse e El Grande.

2 - Amerigo

Sturak 18 Jul 19, 16:08
0

1- Intervalo de Nota:

9,0 - 9,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Excepcional

3- Critério de Aquisição:

Acima do Preço Justo

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Exclusiva

5- Descrição da Classe:

Jogos de predileção, estão à frente da totalidade dos jogos.
Jamais recusaria mesa e certamente fazem parte permanente da minha coleção.
Apenas pequenos detalhes retiram estes da classe acima.

3 - Scythe

Sturak 18 Jul 19, 16:09
2

1- Intervalo de Nota:

8,0 - 8,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Excelente

3- Critério de Aquisição:

À Preço Justo

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Preferencial

5- Descrição da Classe:

Jogos que eu sempre indicarei como experiência para qualquer tipo de jogador.
Certamente tenho vontade de jogá-los com regularidade, mas eventualmente pela sua duração ou grau de complexidade podem não ser tão jogados.
Contudo, são tão significativos que são alvos para a coleção.

4 - Puerto Rico

Sturak 18 Jul 19, 16:10
2

1- Intervalo de Nota:

7,0 - 7,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Ótimo

3- Critério de Aquisição:

À Preço Promocional

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Frequente

5- Descrição da Classe:

Jogos honestos, que entregam o que se propõem, seja diversão ou desafio.
Sempre são uma boa pedida, não recusaria mesas com um intervalo razoável entre as jogatinas.
Aqui entram os "clássicos".
Entrariam para a coleção à um preço razoável, mas não são prioridade..

5 - Blood Rage

Sturak 18 Jul 19, 16:12
0

1- Intervalo de Nota:

6,0 - 6,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Bom

3- Critério de Aquisição:

Em Trocas ou Pechincha

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Normal

5- Descrição da Classe:

Jogos que certamente são adequados à proposta, mas que não são de minha predileção.
Inegavelmente bem implementado em tema e mecânica e não vejo problemas em jogá-los.
Estão no limiar de aquisição, colocaria-os na coleção por um preço muito bom ou por uma troca vantajosa.

6 - Pandemic

Sturak 18 Jul 19, 16:14
1

1- Intervalo de Nota:

5,0 - 5,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Razoável

3- Critério de Aquisição:

Com Pretensão Prévia de Troca/Venda

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Eventual

5- Descrição da Classe:

Jogos na região média, não apresentam falhas grotescas que o desabonem, mas também nada que o faça notável.
Não me oporia a jogar na falta de algo melhor e jamais consideraria seriamente entrada na coleção.
Compraria apenas com uma oportunidade de negócio de troca ou venda lucrativa posterior.

7 - Xadrez

Sturak 18 Jul 19, 16:15
0

1- Intervalo de Nota:

4,0 - 4,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Fraco

3- Critério de Aquisição:

Sendo Presenteado

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Rara

5- Descrição da Classe:

Jogos que são deficiente em prover diversão ou desafio, jogos muito simples e que desgastam rápido.
Jogaria em condições extremas, com uma mesa adequada ou muito raramente.
Aquisição em minha coleção apenas se tivesse recebido de presente.

8 - Agricola

Sturak 18 Jul 19, 16:15
0

1- Intervalo de Nota:

3,0 - 3,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Ruim

3- Critério de Aquisição:

Somente Aplicativo

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Pontual

5- Descrição da Classe:

Jogos que podem até ter algum elemento interessante para um determinado público, mas que apresentou para mim uma experiência desagradável e que eu não tenho intenção em repetir.
Jamais adquiriria ou entraria de bom grado em uma jogatina.

9 - Evolution

Sturak 18 Jul 19, 16:16
0

1- Intervalo de Nota:

2,0 - 2,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Horroroso

3- Critério de Aquisição:

Somente Aplicativo Grátis

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Nula

5- Descrição da Classe:

Jogos que você conhece, diz que jogou e pára por aí. Diversão ou desafio limitados e/ou com jogabilidade ruim.
Nem cogito a hipótese de ocupar espaço de estante com estes jogos e não recomendaria para ninguém, prefiro meus próprios pensamento à jogar algo parecido.

10 - Banco Imobiliário

Sturak 18 Jul 19, 16:17
1

1- Intervalo de Nota:

1,0 - 1,9

2- Classe (Adjetivo qualificativo do jogo):

Hediondo

3- Critério de Aquisição:

Injustificável

4- Rejogabilidade (MINHA disposição pessoal de repetir o jogo) - NÃO é a rejogabilidade do jogo!:

Negativa

5- Descrição da Classe:

Jogos que nem dá para chamar de jogo.
Claramente quebrado em mecânica, enjoativos até para os jogadores menos exigentes.
Má implementação ou duração extremamente longa e injustificada.
Pagaria para levarem da minha coleção e detestaria ser compelido a investir meu tempo neles.

Este site utiliza cookies, conforme explicado em nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com as condições.