Que coisa maravilhosa! O jogo tem um peso deliciosamente distribuído em todas as decisões que o jogador precisa tomar a cada rodada. A questão da participação dos demais jogadores em todas as ações é um aspecto que gera ainda mais tensão, sendo que más escolhas podem ter um peso ENORME!!! A mescla entre alocação de tiles, controle de área, construção de cartas, gestão de recursos e as diversas formas de pontuar que o jogo possui são um espetáculo à parte sendo a "corrida" da trilha dos barcos a cereja do bolo.

Melhor do Pfister?

Dificuldade: 8,9 (excelente) Regras: 8 (média compreensão) Componentes: 9,6 Rejogabilidade: 9,5 Divertimento: 8,5 Downtime: -8,6 Tema: 8,9

Jogo muito bom, só poderia ser um pouco menos demorado!

O melhor do Pfister. Na minha opinião superou o GWT.

Jogaço do Pfister!

Típica salada de pontos Pfisteriana. O jogo tem um lore, que é totalmente inutil. Estamos colonizando uma terra construindo vilas e pastos. Boonlake é um pastiche de diversos jogos. Seleção de Ações do Puerto Rico, o tableau lembra o Terra Mística e a gestão de cartas é do Maracaibo. Eu não tenho nada contra esse tipo de montagem, mas acho que ele já fez melhor em outros jogos. Dito isso, o jogo é divertido e se mantem equilibrado até o fim.

Eu gostei do jogo. Pesado e estratégico. Contudo, muito longo e confuso em algumas ações para o que se propõe. O autor têm jogos bem melhores, como Mombasa e GWT.

Pfister juntou conceitos de Maracaibo e GWT e fez outro jogão com sua cara. Nada é espetacular nem revolucionário, mas é muito gostoso de jogar e o mecanismo de seleção de ação o diferencia dos demais jogos do autor.

Nota baseada em um única partida: achei que tem coisas muito legais, como, por exemplo, a mecânica de seleção de papéis a la Puerto Rico (designers, usem mais esta mecânica!) e a utilização das cartas. Entretanto, tem coisa em excesso como as portas e os objetivos selecionados por cada jogador e que não valem lá muita coisa. Além disso, muita coisa dá ponto, especialmente as cartas, o que acaba gerando aquela situação "se tudo dá ponto, nada dá ponto" rs. No final, isso fica pior, porque você pode querer espremer cada carta para otimizar a pontuação... o resultado disso é um downtime chatinho demais.

Nesse o Homem Errou e errou muito feio. Pior jogo de Pfister disparado. E olha que joguei com expansão e tudo oque tem direito. Pela regras estava bem empolgado com o jogo, parecia um jogo com o dna do pfister que é meu designer favorito, repleto de coisas para pensar,sem muita burocracia em regras. Com muitas cartas ao estilo maracaibo. O sistema de açao pensei ser bom, até chegar a 1/3 do jogo. Ele é daquele tipo que vc escolhe uma açao , faz a parte forte dela os colegas e possivelmente vc fazem a parte mais fraca também, depois de usada esta açao em questão vai para o final da fila de ações a qual custará mais para ser usada pelo jogador seguinte, forçando uma variedade na escolhas das mesmas, porém 3 das ações disponoveis incrementam o mapa com terrenos e antes da metade do jogo o mapa ja estava cheio, tornando essas açoes obsoletas e quase inuteis. As cartas apesar da quantidade, se repetem demais, entao é facil ver um jogador combando 4 ou 5 cartas exatamente iguais e pontuando em todas, uma coisa assustadora. Dificil descrever em palavras aqui nesse comentario o quao chato e pegar sempre as mesmas cartas , baixar sempre o mesmo combinho ( jogo 2 cartas fora e ganho 9 ou 10 pontos) ou pontuar 4 ou 5 vezes as contruçoes do mapa atravez de cartas iguais. O jogo esta completamente querbrado !!! Tem um sistema de recursos que parecia legal, que no começo é sofrido para conseguir, mas depois de 1/3 do jogo isso se quebra e vc tem recursos infinitos que nunca são gastos, vc só tem ele e nao se preocupa mais , ai vc simplismente só pensa no dinheiro e não se encomoda mais em pensar em recursos. Daria para terem resolvido com soluções simples do tipo trocar tiles de açoes obsoletos na segunda metade do jogo ou aumentando o mapa com mais locais para terrenos, aumentando a variedade das cartas, mudando o sistema falho de recursos , por recursinhos fisicos mesmo. Vejo um potencial de jogo nota 7 ou 8 aqui, mas passou longe do que podia ser. Esse jogo é uma tortura e essa tortura demora de 3 a 4 horas, e o pior é saber que o game tinha potencial, nunca vou intender oque acontesceu aqui, se foi falta de teste, preguiça de mudar pontos chaves do jogo , prazo pra entregar o jogo ou só uma piadinha de mal gosto do nosso mestre. Talvez ele queria ver o quao fiel nós fãs dele somos e o quanto o idolatramos mesmo após uma merda dessas. Apesar de que acho que Pfister não é um Deus que imaginava ser, ele é apenas humano como qualquer um de nós e pode errar também. PFISTER EU TE AMO MESMO APÓS ESSE LIXO ! não é um momento ruim que vai apagar tantos momentos bons que vc ja me proporcionou.

Jogo que eu joguei algumas vezes antes de ter uma cópia pra chamar de nossa. Adoro o esquema de escolha de ações, a interação da escolha com os adversários. Bom em 2p também. Minhas partidas deles costumam ser demoradas e há quem reclame disso no jogo mas eu nunca me importei com isso. É mais tempo jogando um jogo bom. Pena que o Pfister deu uma parada de produzir euro assim