Olá RSanzio.

Eu tenho desejo de participar de um financiamento há mais de um ano... porém, além de critérios importantes pra qualquer jogador, como beleza do jogo, facilidade de aprendizado, desafio, etc, etc... duas coisas simplesmente tem me impedido de participar de um:

1. Não conhecer a língua, pois os primeiros e muitos hoje em dia, são feitos em sites em outra língua. Acessar um site de outra íngua e comprometer-se com valores financeiros exige mais responsabilidade do que traduzir um manual e, se traduzir errado, corrigir e jogar de novo...
2. Não ter uma informação simples e completa do que é um financiamento e como funciona. Até porque temos um costume vergonhoso de manter trocentas expressões em inglês, que poderiam ser facilmente entendidas se, somente, falássemos nossa língua.

Resultado.... é mais fácil pra mim pagar uma mensalidade de WoW do que participar disso.

O que me atrai é o space cantina hehehehe \o/

O que me atrai no fcs sao proprostas claras e objetivas,onde os custos sao detalhados e tudo mais...
Onde as metas são realmente bonus para os financiadores e não metas falsas em que o jogo é simplesmente fatiado em partes menores passando a falsa sensação de o jogo esta expandindo quando na verdade ele esta chegando na forma basica...
Os preços sao condizentes com o produto oferecido...prazos de pordução e entrega são respeitados...
Onde os stretch goals são algo uteis e um diferencial para os apoiadores e não um monte de coisas inuteis...
E por ultimo metas que permitam adquirir vantagens na compra de outros jogos da empresa ou na sua loja virtual...

O difícil de financiamentos coletivos, pra mim, é confiar nas informações sobre o que se propõe. Jogos já no mercado apresentam várias críticas, de várias fontes diferentes. Agora, em financiamento coletivo é muito mais difícil você ter acesso a uma visão além daquela dos maiores interessados - os produtores - ou dos parceiros/chegados destes. 

Qualquer jogo que seja, eu quero entender como são a mecânica e a proposta antes de adquirir, e, de preferência, assistir partidas (quase indispensável).

E em financiamento, muitas vezes o pessoal se porta como o Chaves falando "e zas e zas e zas" pra provar que o jogo é legal.

Tipo, não basta ser de tais criadores, com tal editora. Mas isso pra mim. O pessoal do Zombicide, junto à CoolMiniOrNot, pode lançar qualquer coisa, que venderão muito bem.

Quem puder postar nos comentários do YouTube é preferível colocar a resposta por lá, mas pegarei as respostas daqui também.  Obrigado pela participação pessoal e minha opinião virá no vídeo da semana que vem.

Tem vários fatores e vou listar em ordem de importância para mim:

- Tem que ser um jogão, sólido e diferente nas mecânicas e como elas interagem, não mais do mesmo!
Então antes de tudo, quero ler o manual e avaliar,  de preferência com algum vídeo de gameplay. FC que não disponibiliza o manual e que não tem vídeo de alguma partida, me faz desconfiar que o jogo não está pronto. E não adianta vir com review "jabazento" que dá para perceber de longe que o jogo não tem muito a oferecer...  

- Precisa ter preço justo.
Não adianta cobrar antecipadamente por milhares de "stretch goals" que nem serão alcançados, ou dar "brinde". Sabemos que isso não existe mesmo. Assim, o preço tem que estar à altura dos componentes prometidos.

- O pessoal da editora tem que ser comunicativo com o público. 
Se aparece na comunidade só quando terá lançamento, significa que só estão interessados mesmo é na grana que o hobby pode fornecer. Precisa estar ativo, conversando com a galera, participando de eventos e etc. Sei que dá trabalho, mas precisa levar em consideração as mídias sociais do gameboard. Facebook, youtube, fórum. Publicar em um só lugar e desprezar outros, certeza que vai deixar muita gente sem acompanhar e até financiar projetos.  

Olá Rafael,

muito legal seu canal e seus vídeos, parabéns também pela Amanda :-)

Sobre FC, não participo exclusivamente porque é muito difícil ver transparência e cumprimento nos prazo, além da ausência de gameplay ou seja, para responder sua pergunta, o que me atrai em um FC são:

- Prazo cumprido
- Transparência e comunicação (muitos FCs não são divulgados da maneira adequada também)
- Gameplay para ser possível fazer uma avaliação do jogo em funcionamento

Ótimas perguntas viu, meu primeiro FC foi em 2014 e de lá pra ca participei de cerca de 60. 
O que me atraiu muito para os FC foi a possibilidade de poder comprar o pacote completo do jogo, colecionismo é dose, poder de uma vez só comprar todas as expansões ou extras sem precisar ficar procurando pelas lojas quem tem o que disponível.
Além da possibilidade de adquirir conteúdo exclusivo para quem financia e receber antes o jogo.
Porém algumas coisas me fizeram parar de entrar nos FCs, 

1) Acho que aconteceu para todos foi a disparada do dolar, esta muito caro adquirir um jogo lá fora atualmente com o dolar alto + IOF.

2) Taxação da Receita, parece que eles descobriram os jogos de tabuleiro e passaram a taxar tudo, geralmente vc não ve uma taxa menor que de R$150 mesmo as empresas declarando um valor bem inferior.

3) Altos preços dos FCs, parece que as empresas também descobriram que podem pedir mais, muito mais no FC, o que tornou os exclusivos não como um brinde mas sim um extra que vc compra no valor embutido. Um exemplo, o Ghostbusters pelo KS vc pagava no basico $80, além do jogo base vc recebe os stretchs (exclusivos do KS), na loja a versão retail veio por $56 em outras palavras vc esta pagando $24 por esses exclusivos. 

4) Frete alto para o BR, a maioria das empresas tem cobrado $50 para envio de um jogo para o BR, algumas até valores bem maiores como no caso do Black Plague que de shipping chega facilmente a $80, tem noção que esse é o valor de um jogo?!?!?! Além de que algumas empresas passarem a adotar o sistema de Waves, geralmente a Wave 1 com o jogo base, wave 2 com expansões e wave 3 com extras. Tem noção que isso pode acabar sendo 3 taxas da receita?!?!

5) Financiamentos ruins, peguei dois financiamentos que me decepcionaram muito, o Alien vs Predator: The Hunt Begins e o Krosmaster: Quest, em ambos os prazos prometidos não foram cumpridos, com atrasos superiores a 1 ano. E isso se tornou uma constante, eu estou com 4 KSs atrasados, tenho 1 com 8 meses (Conan) e 1 com 6 meses (Skull Tales).

6) Má qualidade, algumas empresas prometem mundos durante a campanha mas quando os colaboradores recebem o jogo ele é de uma qualidade bem inferior a que tinham prometido. Vejam o caso do Project: ELITE que teve que trocar as minis porque vieram ruins.

7) Projetos mal administrados, alguns FCs acabam não dando certo no pós porque o designer não imaginava ter tanto gasto, um exemplo é o do Alien vs Predator: The Hunt Begins e do Dragon Tides que passaram aperto e quase abriram falencia mesmo tendo o $$ do financiamento porque não imaginavam gastar tanto com logística.