Mudou tudo e não mudou o nome, deveria ser WAR III.

Vi fotos dele no Diversão Offline, e também falaram um pouco sobre, mas basicamente tudo o que vc comentou...

Esse War III era a chance de fazer um jogo bom. Joguei muito o war 1 classicão, mas é necessário um jogo mais sóbrio, com fim de jogo e que não gaste o dia inteiro para uma partida sem mecânicas que sustentem 3 horas de jogo

O que ja sabemos sobre o "Novo War II": vai ser ruim. 

Vi no DOFF e minha primeira impressão foi: decepcionado. 

Qndo ouvi sobre o W2 eu pensei q iriam repaginar td, aproveitar essas tantas ideias q existem no mundo dos boardgames modernos e dar uma bela avançada! Sonhei com "ataques marítimos", "ataques nucleares",ate mesmo "ataques cibernéticos", mais estratégia e menos sorte nos dados, com possibilidades de surpreender o inimigo com cartas extras...  sei lá, apenas sonhei! Mas o q vi é um "mais do mesmo" com um mapa reduzido.

Gosto do jogo original, d verdade! Sinceramente jogo até hj se me chamarem. Sabemos suas "limitações" e acho q de tanto jogarmos tbm temos ideias d como fazer um clássico ganhar uma versão 2.0 de respeito! Como sempre a solução era simples: perguntem aos fãs o q realmente eles querem no jogo! Mas mais uma vez não fizeram isso.

SalomaoJr::Vi no DOFF e minha primeira impressão foi: decepcionado. 

Qndo ouvi sobre o W2 eu pensei q iriam repaginar td, aproveitar essas tantas ideias q existem no mundo dos boardgames modernos e dar uma bela avançada! Sonhei com "ataques marítimos", "ataques nucleares",ate mesmo "ataques cibernéticos", mais estratégia e menos sorte nos dados, com possibilidades de surpreender o inimigo com cartas extras...  sei lá, apenas sonhei! Mas o q vi é um "mais do mesmo" com um mapa reduzido.

Gosto do jogo original, d verdade! Sinceramente jogo até hj se me chamarem. Sabemos suas "limitações" e acho q de tanto jogarmos tbm temos ideias d como fazer um clássico ganhar uma versão 2.0 de respeito! Como sempre a solução era simples: perguntem aos fãs o q realmente eles querem no jogo! Mas mais uma vez não fizeram isso.

Na visão da Grow, não é um produto para fãs. É um produto para todos.

Raitz::

SalomaoJr::Vi no DOFF e minha primeira impressão foi: decepcionado. 

Qndo ouvi sobre o W2 eu pensei q iriam repaginar td, aproveitar essas tantas ideias q existem no mundo dos boardgames modernos e dar uma bela avançada! Sonhei com "ataques marítimos", "ataques nucleares",ate mesmo "ataques cibernéticos", mais estratégia e menos sorte nos dados, com possibilidades de surpreender o inimigo com cartas extras...  sei lá, apenas sonhei! Mas o q vi é um "mais do mesmo" com um mapa reduzido.

Gosto do jogo original, d verdade! Sinceramente jogo até hj se me chamarem. Sabemos suas "limitações" e acho q de tanto jogarmos tbm temos ideias d como fazer um clássico ganhar uma versão 2.0 de respeito! Como sempre a solução era simples: perguntem aos fãs o q realmente eles querem no jogo! Mas mais uma vez não fizeram isso.

Na visão da Grow, não é um produto para fãs. É um produto para todos.

Concordo com você. 
Eu realmente gosto de jogar WAR, é um jogo que ainda une muitas pessoas, mesmo aquelas que não são do mundo dos jogos de tabuleiro, mas, que gostam de jogar WAR pela diversão. 
O meu pitaco seria para algum gatilho de final de jogo,l. Apesar de gostar do jogo, quando lembro que vou ficar 3h na mesa, me desanima muito.

War II equilibrou as falhas do War I com os aviões.
Mas a Grow devia ter ficado num War III. 
Mais estratégias, menos sorte, mais tecnologias, etc...

Esperando pouco.

3 horas de jogo é para quem não entendeu as regras ou não joga bem. Não dura 2 horas qualquer versão de WAR. A versão online então, dura no máximo 30 minutos.

WAR demorar (ainda mais WAR II) é um dos grandes mitos dos boardgames.

Recomendo muito o Arcs para quem curte War