rafafernandes89::Olá jogadores! Surgiu uma dúvida numa partida de Coup, onde um jogador venceu uma contestação revelando sua influência, porém, mesmo revelando sua carta aos demais oponentes, de forma ciente e por seus motivos, o jogador vencedor gostaria de permanecer com sua influência em jogo e não substituí-la.

A dúvida é: o vencedor é de fato obrigado a devolver a carta ao baralho e pegar uma nova aleatória ou ele poderia ficar com sua carta por estratégia?

As regras dizem o seguinte:

"Se o jogador ganha uma contestação, mostrando a carta de personagem relevante, primeiro ele devolve aquela carta para o Baralho da Corte, reembaralha as cartas e pega uma nova aleatoriamente. (Desta forma, ele não perde uma influência e outros jogadores não saberão a nova carta de influência que ele possui)."


Qual sua interpretação?

Na minha interpretação o manual está tão bem escrito que não abre margem para nenhum debate deste tipo.

Faz parte da estratégia contestar somente para fazer com que um determinado jogador seja obrigado a trocar de carta.

Devolve a carta para o baralho, embaralha as cartas e pega uma nova. Com sorte você pode pegar a mesma influência que você já tinha.

Não tem interpretação nenhuma, revelou volta pro baralho, embaralha e escolhe outra.

piogovieira::Não tem interpretação nenhuma, revelou volta pro baralho, embaralha e escolhe outra.

Nem escolhe não. Embaralha e pega a do topo mesmo. Fim.

E como os colegas já disseram, não há margem para interpretação nenhuma mesmo sobre essa regra.