phdantas::

maueze::

Djow_::Estava hoje mesmo olhando ele, e diversas comparações com Calico. Não tinha visto sobre essa pontuação, me perdeu um pouco ai, parece um extrato bancário kkkk

Preciso discordar fortemente, parece que foi necessário apontar algum ponto negativo, dando a impressão que é pior do que de fato é, Pontuação tranquila demais, pode ir forte que esse jogo é sucesso em todos os níveis de jogadores, parece com calico mas totalmente feels good, calico tem uma escolha de Sofia a cada turno próximo ao fim. (Existe público para ambos claro)

Joguei os dois (Calico e Cascadia) e, de fato, o Cascadia é menos brain-burning e mais gostoso de jogar. Achei o Calico bem mais cansativo visualmente com aqueles padrões e cores.
Pontuação é rapidinho. Não dá trabalho e, na verdade, dá uma certa tensão para ver quem vai ganhar. Pontuação costuma ser apertada.
Além disso, não considero o Cascadia um filler (vai levar aí uns 45 min a partida, se ninguem for tendente a AP). É um jogo família, com menos interação que o Azul (que disputa com ele o topo dos Abstratos no BGG).
Se quiserem testar, tem o modo solo disponível também no github. Dá pra jogar no celular e sentir o jogo. Bônus: calculo de pontuação é automático. Rs

Eu tenho ambos e preferi bem mais o Cascadia. O Calico é gostoso, bonito e tem um tema evocativo pra caramba, até mesmo por isso achei que ele faria mais sucesso. Mas acho que o fator do Cascadia de ser mais levinho fez justamente ele se destacar mais (e chegar no top 1 dos abstratos do BB como você bem falou).

Mas aí eu gosto de pontuar que esse ser mais "levinho" do Cascadia é uma falsa impressão, na hora que começa a faltar animal na mesa e todo mundo quer o mesmo, o bicho pega (piada intencional).

Pensando aqui… alguém podia fazer um App que você pudesse tirar uma foto do seu tabuleiro no fim do jogo e ele fizesse reconhecimento de imagem e calculasse os pontos, né? Seria fantástico.

Bracht::Pensando aqui… alguém podia fazer um App que você pudesse tirar uma foto do seu tabuleiro no fim do jogo e ele fizesse reconhecimento de imagem e calculasse os pontos, né? Seria fantástico.

Sei que o Ticket to Ride tem isso pros mapas USA e Europa. Não conheço outro jogo que tenha.

alsribeiro::Eu tenho e joguei o jogo e não acho que a pontuação seja um problema. É uma parte relativamente rápida de um jogo que joga em 1h no máximo (menos com jogadores experientes), resolve em 5 min no máximo. Acho um ponto válido mas uma crítica fraca, sendo que muitos jogos tem pontuações de final de jogo, coletivas ou particulares, que também envolvem esse tipo de cálculo. Ele não se propõe a ser um true filler, afinal 45m-1h de jogo, a depender do público, é a experiência de mesa com maior comprometimento.

A pontuação funcionar assim para mim tem um objetivo claro: obscurecer a posição relativa entre os jogadores. Por mais que um jogador possa ter ideia do quanto seus adversários estão pontuando, é trabalhoso ficar fazendo cálculos a cada ação. É possível observar o progresso em alguns grupos de animais, por exemplo, e evitar que um jogador cresça demais nessa categoria, mas o valor em pontos turno a turno é muito para ter em mente.

Além disso, com cada um dos animais e também cada um dos terrenos, o jogo oferece muitas opções de pontuar, de forma que cada jogador pode se manter competitivo seguindo um caminho diferente. No meu jogo, por exemplo, meu adversário focou em maximizar a pontuação dos animais, mas abriu mão de fazer grandes áreas; eu, por outro lado, tentei balancear as duas coisas, e no fim a minha vitória foi por uma margem muito pequena de 8 pontos. Uma ou duas decisões feitas ao longo do jogo foram decisivas, e é interessante que todos sejam competitivos da forma que acharem melhor na partida.

Dessa forma, os jogadores podem se preocupar mais em jogar e aproveitar o jogo até o final ao invés de focar na disputa de pontos ao longo do jogo. Acho que ele oferece uma experiência mais prazerosa assim. Ele se mantém como um jogo casual e leve para qualquer público, e ao mesmo tempo oferece profundidade suficiente para jogadores com preferências por jogos mais pesados.

Fala, meu camarada, tudo beleza?
Legal que gostou. Como eu disse, o jogo é bom mesmo e sou eu quem não curte esse tipo de final de jogo. Eu toparia sempre uma partida de Cascadia, apenas disse que ele não tem lugar na minha coleção.
Grande abraço.

maueze::

Djow_::Estava hoje mesmo olhando ele, e diversas comparações com Calico. Não tinha visto sobre essa pontuação, me perdeu um pouco ai, parece um extrato bancário kkkk

Preciso discordar fortemente, parece que foi necessário apontar algum ponto negativo, dando a impressão que é pior do que de fato é, Pontuação tranquila demais, pode ir forte que esse jogo é sucesso em todos os níveis de jogadores, parece com calico mas totalmente feels good, calico tem uma escolha de Sofia a cada turno próximo ao fim. (Existe público para ambos claro)

Opa, beleza aí?
Então, talvez vc não tenha entendido ou não fui tão claro mas eu gostei sim do jogo. Só disse que esse lance da pontuação PARA MIM é uma coisa que me afasta. Topo jogar mas não é um jogo que eu teria, pelos motivos explicados no post.
Paz aí.
Abraços.

Eu achei o Cascadia um ótimo jogo de entrada, e o mesmo entrega o que oferece ! Jogo elegante no visual e nas regras. 

Entendi perfeitamente o ponto de vista do @guschafer, mas para mim também não me incomoda essa pontuação final. Acredito que a experiência de jogar online nos priva de algumas mecanicas tão básicas como escrever no papel e isso pode ser meio maçante mesmo e dar essa impressão.

Quero experimentar as outras camadas do jogo com novas cartas e novas estratégias

Ótimo jogo e parabéns pelo review !

Grande abraço a todos

O pessoal que jogou viu alguma semelhança com sagrada????

Lembra muito o Calico, mas sem os limites de borda... Gostei bastante!

A pontuação não é complexa, mas te força a ficar atento nos objetivos e na disposição dos tiles dos adversários, já que há bônus por terrenos conectados além da pontuação das cartas de animais/objetivo, que são variáveis a cada partida (escolhe 1 de 4 para cada animal)...

Não vi semelhança alguma com Sagrada, como perguntaram acima...

obrigado amigo !!!!! como tenho azul e sagrada na coleção fico com um pé atraz de pegar um jogo muito parecido mas parece que ele tem uma personalidade propria.

Filipemarques19:: obrigado amigo !!!!! como tenho azul e sagrada na coleção fico com um pé atraz de pegar um jogo muito parecido mas parece que ele tem uma personalidade propria.

Eu também tenho Azul (os 3 primeiros) e o Sagrada... É diferente dos 2... Como eu tenho o Calico também, vejo muita semelhança... Dependendo a pessoa, pode ser que não tenha espaço para os 2, já que parecem muito... A diferença fica bem clara pela liberdade em colocar os tiles... O Calico é bem apertado, que é algo que me agrada, mas dá uma queimada de cérebro forte... O Cascadia é mais solto e dá um pouco mais de liberdade na colocação dos tiles de terreno e na utilização das peças de animais... Gostei muito dos 2, mas vale a pena testar ambos antes de optar por um.... A não ser que jogos abstratos sejam BEM sua praia e você tenha espaço sobrando! Rsrsrs..