Só o fato deste tópico não ter sido trancado ou sumariamente apagado foi uma coisa boa. Tenho visto muitos usuários insatisfeitos com as politicas aqui tanto no facebook quanto em grupos do Whatsapp. Mas aqui qualquer coisa falando da existência de lojas fora da ludostore era automaticamente excluído.
É muito bom todos poderem falar o que acham errado, do contrario o site NUNCA iria melhorar realmente. Só olhar o que aconteceu com os leilões na época da mudança, a primeira versão era muito ruim, com grande ausência de funcionalidades. Mas com a reclamação de muitos, foi sendo adicionado funcionalidades, hoje, apesar de ter muito menos visibilidade que antes, é mas tranquilo de usar.

Como falei anteriormente, não vejo problema nas taxas, especialmente os 3% dos leilões. Mesmo os 10% da Ludstore, se for vantajoso para os vendedores, pode continuar. Mas fazer de conta que a Ludstore é a melhor opção do universo para compra é demais. E o pior é que acaba atrapalhando justamente os novos jogadores, que nem podem perguntar qual loja é boa ou não, já que é tudo censurado. Eu participo de foruns de plastimodelismo, o site que hospeda o principal forum tem uma lojinha própria, mas mesmo assim não é proibida a menção a outras lojas, ou sobre preços. 

Quanto as mensagens, é realmente complicado, deveria ter uma forma de combater este jeitinho brasileiro sem ser necessário a leitura de mensagens privadas. 

patrickbnu::Não li tudo ainda, mas uns pontos bacanas que vejo:

ludostore: Lojas hoje em dia se "matam" para  tentar condições melhores, tendo mais alguém para dividir a fatia é algo inviável, na prática as lojas que anunciam na ludostore colocam a comissão dela em cima do produto, o deixando mais caro. O que acontece? A ludostore ainda assim vai ganhar, sempre vai ter aquele desavisado, ou aquele que confia na segurança da ludostore, etc, que vai comprar.. As lojas que usam ganham em  divulgação, aposto que muitos daqui ao ver um jogo que querem vão pesquisar o preço direto na loja

mensagens privadas: acredito que nenhum serviço (gmail, facebook, etc) em teoria tenha e monitore o acesso às mensagens, emails, ou seja, coisas privadas. Quando vocês veem anúncios direcionados acredito que se tratam de cookies, algo que a navegação por sites (inclusive ludopedia?) deixam salvos e os serviços usam para fazer direcionamento de propagandas, até aí nada de errado - em teoria mensagens privadas só com ordem judicial, etc, mesmo que eu aceite termos e etc isso não pode "ser maior" do que "nossas leis" 

bots: não sei até que ponto eles podem checar mensagens, mas sei que o mercado livre tem comportamento igual, porém nada  relacionado a mensagens pessoais, eles só alertam e excluem em anúncios, comentários, etc. - Se em teoria não se pode olhar essas mensagens, bots também não poderiam. ML não permite fazer propagandas e fechar vendas por fora, por outro lado não existe a parte social, etc.. Misturar store e fórum é difícil, o desafio é saber como os que funcionam assim tratam esses problemas

existência do site: Existem pessoas que trabalham nele e eu não vejo nada de errado em cobrar, ganhar dinheiro, lucrar com isso. É um serviço prestado, muitos se beneficiam de várias formas e podemos simplesmente não utilizar - Talvez algumas formas não agradem à todos, talvez alguns acham que algumas coisas são erradas, etc, acredito que eles vão aprendendo com os "erros" também, afinal se existisse o caminho das pedras existiram várias ludopeias por aí - muitos, mas não todos, as vezes só vem aqui para reclamar mas nunca pararam para pensar que teve MUITO tempo investido nisso aqui, e bota muito nisso  - pede para uma empresa de software desevolver um negocio desse tamanho e veja se consegue por menos de 100mil

bom senso: realmente é uma falta de sacanagem querer burlar propositalmente o serviço evitando comissões, etc, por causa desse tipo de usuário que foram geradas esse tipo de medidas, ou seja, meio que é culpa nossa isso (mesmo que por um simples "vou fingir que não vi alguém tentando vender por fora")

No mais escrevi um monte mas não cheguei a conclusão nenhuma, mas espero que ludopedia continue  firme e forte

Vamos por partes:
- O 'desavisado' vai pagar mais caro do que em outros lugares, por ser noob (não conhece as lojas), mas depois vai ficar bravo, por ter feito papel de trouxa.
- O fato de eles lerem as mensagens privadas não é um problema, desde que isso tenha sido combinado nos 'Termos de Uso' (alguém leu? nem eu). Não tem Artigo 5o na Constituição que te proteja disso. Ainda mais por que eles não expuseram ninguém nominalmente. Não houve dano de imagem. Aprecio essa prática? Não, mas a alternativa é não usar o site. O uso de bots só acelera o processo para eles. Adapte-se à regra, e siga em frente.
- Não há nada errado em se ter lucro com um site. Altruísmo é super-valorizado neste país. As pessoas estão mal-acostumadas em ter tudo de graça. Informação tem valor, e deve ser remunerada. O problema é que muitos usuários contribuem com seu trabalho (fazendo listas, resenhas, compartilhando traduções, etc), e não recebem nenhum 'obrigado' de ninguém. Ganhar 'likes' cada vez vale menos para as pessoas.
- Aí voltamos ao ponto anterior: a Ludopedia passou de um fórum a um "Mercado Livre especializado em jogos", e não quer a concorrência das ofertas da Black Friday. Aí temos dois problemas: (1) a Ludopedia está induzindo o comprador a pagar mais caro, ocultando as promoções, e (2) o Mercado Livre é solidário ao comprador, e aciona o vendedor, em caso de problemas. Como compradora, me sinto vulnerável, em ambos os casos. Minha única proteção é negativar uma transação ruim? Se eu compro um Scythe, e recebo um Shift, vou reclamar com o bispo?! Hmmm...

Maedhros::

Pessoalmente, por conta do BG Stats e Ludostore, já não venho usando mais a ludopedia como antigamente. Pouco acesso, entre uma ou outra polemica ou para procurar os conteúdos traduzidos que a galera posta, mas tento interagir o mínimo com o site atualmente. Tenho usado muito mais o BGG, mesmo com a interface inicial sendo pior, o acesso a foruns e dos jogos é praticamente o daqui (que provavelmente copiou o layout de lá).

Por que motivo o BG Stats te faz usar menos o site?

VicBorba::

Maedhros::

Pessoalmente, por conta do BG Stats e Ludostore, já não venho usando mais a ludopedia como antigamente. Pouco acesso, entre uma ou outra polemica ou para procurar os conteúdos traduzidos que a galera posta, mas tento interagir o mínimo com o site atualmente. Tenho usado muito mais o BGG, mesmo com a interface inicial sendo pior, o acesso a foruns e dos jogos é praticamente o daqui (que provavelmente copiou o layout de lá).

Por que motivo o BG Stats te faz usar menos o site?

tem gente que usa(va) a Ludopedia como forma de registro de jogos, talvez seja isso.

undefined:- Aí voltamos ao ponto anterior: a Ludopedia passou de um fórum a um "Mercado Livre especializado em jogos", e não quer a concorrência das ofertas da Black Friday. Aí temos dois problemas: (1) a Ludopedia está induzindo o comprador a pagar mais caro, ocultando as promoções, e (2) o Mercado Livre é solidário ao comprador, e aciona o vendedor, em caso de problemas. Como compradora, me sinto vulnerável, em ambos os casos. Minha única proteção é negativar uma transação ruim? Se eu compro um Scythe, e recebo um Shift, vou reclamar com o bispo?! Hmmm...

Negociações no mercado normal e leiloes sim, não da para cobrar nada a ludopedia. Acredito que nos termos do mercado haja essa informação.
Na Ludostore tem um intermediário para segurança dos compradores, tipo um mercado pago, o dinheiro é liberado depois de recebido o jogo. Por isso a ideia inicial deles era todo o mercado da Ludopedia virar Ludostore, como teve alguns vacilos deles principalmente em comunicação e como houve grande reclamação do pessoal, eles decidiram manter ambos mercados disponíveis.
Que eu me lembre Ludostore cobra a mesma taxa de 3% quando o pagamento é feito com boleto, no cartao é que é cobrado 10% pela operadora. Acho que seria basicamenta a mesma coisa, problema que muita gente escuta uma informação por cima e faz aquele canarval. Como falei antes, nao vejo a ludopedia me obrigando a usar a ludostore e muito menos comprar um produto mais caro, quando entro na pagina do jogo vejo todos os anúncios daquele jogo no mercado e de cara já sei a oferta mais barata.
Concordo que a ludopedia deve ser um forum livre, mas como nao sei o fardo financeiro e de trabalho do site, espero que em breve encontrem uma solução para essa situação.

Ronin::

VicBorba::

Maedhros::

Pessoalmente, por conta do BG Stats e Ludostore, já não venho usando mais a ludopedia como antigamente. Pouco acesso, entre uma ou outra polemica ou para procurar os conteúdos traduzidos que a galera posta, mas tento interagir o mínimo com o site atualmente. Tenho usado muito mais o BGG, mesmo com a interface inicial sendo pior, o acesso a foruns e dos jogos é praticamente o daqui (que provavelmente copiou o layout de lá).

Por que motivo o BG Stats te faz usar menos o site?

tem gente que usa(va) a Ludopedia como forma de registro de jogos, talvez seja isso.

Concordo que a Ludopedia também é carente de uma aplicativo integrado com o site para registro de partida.

ArturFel::

Ronin::

VicBorba::

Maedhros::

Pessoalmente, por conta do BG Stats e Ludostore, já não venho usando mais a ludopedia como antigamente. Pouco acesso, entre uma ou outra polemica ou para procurar os conteúdos traduzidos que a galera posta, mas tento interagir o mínimo com o site atualmente. Tenho usado muito mais o BGG, mesmo com a interface inicial sendo pior, o acesso a foruns e dos jogos é praticamente o daqui (que provavelmente copiou o layout de lá).

Por que motivo o BG Stats te faz usar menos o site?

tem gente que usa(va) a Ludopedia como forma de registro de jogos, talvez seja isso.

Concordo que a Ludopedia também é carente de uma aplicativo integrado com o site para registro de partida.

carente demais, parei de registrar partidas aqui pela total falta de praticidade...
a integração de aplicativos com o BGG é uma conveniência que passa longe daqui.

Tem produtos na Ludostore que estão mais baratos que nas lojas (exemplo uma expansão do mansions). Até uma outra loja tem o produto mais barato mas quando vc calcula o frete na ludo sai mais em conta.

Existe um mito sobre a Ludostore criado por haters. Primeiro, a Ludostore não é loja, é marketplace. Ou seja, quem põe os preços são as lojas. Se elas souberem se aproveitar da visibilidade, há uma grande chance de vendas. 

Agora não dá para comparar qualquer loja com os preços do mercado informal (Que muitas lojas utilizam aqui no mercado da ludopedia). Tenho um amigo no grupo que comprou de uma loja aqui, que mandou fazer o envio no mercado livre (anunciou como jogo usado mas era lacrado - jeitinho brasileiro para pagar menos comissão/frete) e não mandou com nota. 

O maior problema é a generalização, radicalismo e comparar coisas que não tem como comparar (mercado com seguro vs mercado informal, marketplace  vs lojas diretas). 

Lucas Pereira::Tem produtos na Ludostore que estão mais baratos que nas lojas (exemplo uma expansão do mansions). Até uma outra loja tem o produto mais barato mas quando vc calcula o frete na ludo sai mais em conta.

Existe um mito sobre a Ludostore criado por haters. Primeiro, a Ludostore não é loja, é marketplace. Ou seja, quem põe os preços são as lojas. Se elas souberem se aproveitar da visibilidade, há uma grande chance de vendas. 

Agora não dá para comparar qualquer loja com os preços do mercado informal (Que muitas lojas utilizam aqui no mercado da ludopedia). Tenho um amigo no grupo que comprou de uma loja aqui, que mandou fazer o envio no mercado livre (anunciou como jogo usado mas era lacrado - jeitinho brasileiro para pagar menos comissão/frete) e não mandou com nota. 

O maior problema é a generalização, radicalismo e comparar coisas que não tem como comparar (mercado com seguro vs mercado informal, marketplace  vs lojas diretas). 

Não sei se é generalizada essa confusão de marketplace com loja direta por parte dos usuários, mas o que eu vi foi o seguinte:


Lojas de Board Games no Mundo
(tópico criado por Ricardo Gama, da equipe da Ludopedia)

Brasil
LUDOSTORE
no Brasil indicamos a Ludostore, com parcelamento no cartão, proteção no envio, etc.

Nenhuma outra menção a qualquer outra loja que seja. Antes do tópico ser trancado (e editado para a remoção dessa menção à Ludostore), chegaram a perguntar sobre outras lojas. O post foi excluído.

Mais uma vez, reiterando pra não ser chamado de hater: eu compreendo 100% a Ludopedia, uma vez que está sendo patrocinada pelas lojas A e B, impedir propaganda das lojas X e Y. Claro. O cerne da questão, que já foi mencionado nesse tópico, é o seguinte: Ludopedia: portal de conteúdo e fórum OU loja? Numa loja eu entendo não ter anúncio de concorrente. Num fórum de discussão eu quero conversar sobre promoção e preço baixo. Vai ser possível ter os dois? Eu (opinião pessoal, veja bem) prefiro usar um fórum e, eventualmente, descobrir bons preços em lojas por aí. Se a Ludopedia for pro lado de loja, visto que eu assino canais de youtube, acompanho os jogos que gosto no BGG e vejo outros conteúdos, será um serviço (de novo, PARA MIM), completamente dispensável.

Aproveito pra lançar uma outra pergunta: alguém sabe dizer o que houve para o Troca Board Games ter acabado? Era uma ótima plataforma para troca de jogos e, eventualmente (por que não?) até mesmo venda. Anos luz à frente da lista de trocas que insistem em fazer aqui todo mês.

VicBorba::

patrickbnu::Não li tudo ainda, mas uns pontos bacanas que vejo:

ludostore: Lojas hoje em dia se "matam" para  tentar condições melhores, tendo mais alguém para dividir a fatia é algo inviável, na prática as lojas que anunciam na ludostore colocam a comissão dela em cima do produto, o deixando mais caro. O que acontece? A ludostore ainda assim vai ganhar, sempre vai ter aquele desavisado, ou aquele que confia na segurança da ludostore, etc, que vai comprar.. As lojas que usam ganham em  divulgação, aposto que muitos daqui ao ver um jogo que querem vão pesquisar o preço direto na loja

mensagens privadas: acredito que nenhum serviço (gmail, facebook, etc) em teoria tenha e monitore o acesso às mensagens, emails, ou seja, coisas privadas. Quando vocês veem anúncios direcionados acredito que se tratam de cookies, algo que a navegação por sites (inclusive ludopedia?) deixam salvos e os serviços usam para fazer direcionamento de propagandas, até aí nada de errado - em teoria mensagens privadas só com ordem judicial, etc, mesmo que eu aceite termos e etc isso não pode "ser maior" do que "nossas leis" 

bots: não sei até que ponto eles podem checar mensagens, mas sei que o mercado livre tem comportamento igual, porém nada  relacionado a mensagens pessoais, eles só alertam e excluem em anúncios, comentários, etc. - Se em teoria não se pode olhar essas mensagens, bots também não poderiam. ML não permite fazer propagandas e fechar vendas por fora, por outro lado não existe a parte social, etc.. Misturar store e fórum é difícil, o desafio é saber como os que funcionam assim tratam esses problemas

existência do site: Existem pessoas que trabalham nele e eu não vejo nada de errado em cobrar, ganhar dinheiro, lucrar com isso. É um serviço prestado, muitos se beneficiam de várias formas e podemos simplesmente não utilizar - Talvez algumas formas não agradem à todos, talvez alguns acham que algumas coisas são erradas, etc, acredito que eles vão aprendendo com os "erros" também, afinal se existisse o caminho das pedras existiram várias ludopeias por aí - muitos, mas não todos, as vezes só vem aqui para reclamar mas nunca pararam para pensar que teve MUITO tempo investido nisso aqui, e bota muito nisso  - pede para uma empresa de software desevolver um negocio desse tamanho e veja se consegue por menos de 100mil

bom senso: realmente é uma falta de sacanagem querer burlar propositalmente o serviço evitando comissões, etc, por causa desse tipo de usuário que foram geradas esse tipo de medidas, ou seja, meio que é culpa nossa isso (mesmo que por um simples "vou fingir que não vi alguém tentando vender por fora")

No mais escrevi um monte mas não cheguei a conclusão nenhuma, mas espero que ludopedia continue  firme e forte

Vamos por partes:
- O 'desavisado' vai pagar mais caro do que em outros lugares, por ser noob (não conhece as lojas), mas depois vai ficar bravo, por ter feito papel de trouxa.
- O fato de eles lerem as mensagens privadas não é um problema, desde que isso tenha sido combinado nos 'Termos de Uso' (alguém leu? nem eu). Não tem Artigo 5o na Constituição que te proteja disso. Ainda mais por que eles não expuseram ninguém nominalmente. Não houve dano de imagem. Aprecio essa prática? Não, mas a alternativa é não usar o site. O uso de bots só acelera o processo para eles. Adapte-se à regra, e siga em frente.
- Não há nada errado em se ter lucro com um site. Altruísmo é super-valorizado neste país. As pessoas estão mal-acostumadas em ter tudo de graça. Informação tem valor, e deve ser remunerada. O problema é que muitos usuários contribuem com seu trabalho (fazendo listas, resenhas, compartilhando traduções, etc), e não recebem nenhum 'obrigado' de ninguém. Ganhar 'likes' cada vez vale menos para as pessoas.
- Aí voltamos ao ponto anterior: a Ludopedia passou de um fórum a um "Mercado Livre especializado em jogos", e não quer a concorrência das ofertas da Black Friday. Aí temos dois problemas: (1) a Ludopedia está induzindo o comprador a pagar mais caro, ocultando as promoções, e (2) o Mercado Livre é solidário ao comprador, e aciona o vendedor, em caso de problemas. Como compradora, me sinto vulnerável, em ambos os casos. Minha única proteção é negativar uma transação ruim? Se eu compro um Scythe, e recebo um Shift, vou reclamar com o bispo?! Hmmm...

Sobre a questão das mensagens privadas: não sei o seu conhecimento sobre o assunto mas não, a nossa legislação não admite menum contrato que vá de encontro a legislação, principalmente quando se tarta de dispositivo constitucional.
Os principios básicos do direito civil é que para a validade do contrato ele precisa de três coisas: agente capaz, forma não defesa em lei, objeto licito. Ou seja, um contrato que permite que MENSAGENS PRIVADAS sejam verificadas, ainda que por sistema automatico (bot) não é licito.
Isso sem entrar na questão de que o contrato de ludopedia é um contrayo de consumo de adesão, ou seja, poasui mais salvaguardas legais.
Acho que a Ludopedia deveria conversar com o departamento juridico delea e rever certas politicas antes que a coisa piore para eles. E se o departame to juridico deles deram OK para isso, recomendo consultar outro departamento, de preferencia com experiencia em tutela constutucional, defesa de consumidor e direito na internet.
Pois da maneira que o hobby vem crescendo logo eles poderão chamar atenção do MP e tomarem uma bela multa e quebrar o negocio inteiro.