Não tive a experiência de jogar Santorini. Acho torres um jogo extremamente elegante e com uma boa profundidade estratégica. Já ouvi gente que jogou os dois dizer que torres se torna melhor devido ao deck de jogador e as cartas de objetivo. Forte abraço!

Como disse no video são dois jogos excelentes, que apesar de serem parecidos visualmente, acabam dando uma experiência bem diferente. Daí vai do gosto de cada um!

Dá para jogar Torres SEM as cartas? Ou fica muito ruim? Ouvi essa sugestão em algum lugar e para mim ela faz muito sentido.
Assim como Santorini, que é outro jogo que divide opiniões. Santorini é um jogo que costuma ser elogiado por todo mundo. Mas, de forma muito esquisita, boa parte das pessoas que elogiam o fazem alegando como ponto forte as tais cartas! Essas opiniões eu desconsidero. Por outro lado, há outros que garantem que o jogo fica muito melhor se jogado sem as cartas dos deuses. Neles eu confio.
Enfim, eu sei que Santorini continua um jogo muito interessante se jogado apenas no seu modo básico. Aliás, as regras do jogo já preveem essa possibilidade. Ao contrário de Torres. Que não foi feito para ser jogado sem as cartas. Tornando esse ajuste uma regra caseira. Daí minha dúvida.

Eu pessoalmente acho as cartas um ponto bem interessante do Torres. Bem diferente do Santorini, onde as cartas dão poderes assimétricos que podem desequilibrar a partida, no Torres todos os jogadores têm o mesmo conjunto de cartas e saber utilizá-las no momento certo é uma parte importante da estratégia. Acho que até daria para jogar sem, mas eu não jogaria... Se experimentar manda aqui para a gente como foi.